Отзыв на исковое заявление в арбитражном процессе, образец отзыва на иск в арбитражный суд
Что представляет собой отзыв на иск в процессе арбитражного производства
Целью арбитражного процесса является рассмотрение дел и формирование справедливых решений, относящихся к защите прав и свобод организаций и предпринимателей. Зачастую между этими субъектами возникают нерегулируемые и бескомпромиссные споры на почве конфликтных взаимоотношений, привлечения прибыли, конкуренции. Иногда досудебный механизм разрешения сложных ситуаций не работает, поэтому кому-то из организаций приходится выступать в роли истца, выдвигать определенные требования, обязательные для исполнения только после вынесения решения судебным органом.
Производство, рассматриваемое судом, может находиться в работе длительный период, а события разворачиваться стремительно с предоставлением новых фактов и доказательств со стороны истца и ответчика. Каждая из сторон вправе выражать свою позицию и реакцию на вновь открывшиеся обстоятельства в письменном виде и направлять в суд. Это явление принято считать отзывом на иск. Этот вариант защиты своих прав организацией или предпринимателем предусмотрен на случай сложного разбирательства, наличия большого количества обстоятельств. В отзыве на исковое заявление участник процесса может отразить все пункты, изложенные другой стороной, с которыми он не согласен, с обоснованием и аргументацией своих слов. Таким образом, суд уже до проведения судебного разбирательства будет уведомлен о возражениях, касающихся заявлений и ходатайств других участников процесса в арбитраже.
Отзыв на исковое заявление оформляется не только для выражения несогласия, но и в качестве представления наиболее важной дополнительной информации. Если ответчик опишет детальные обстоятельства, при которых произошел спор, причины своих поступков, то судебный орган оценит насколько правомерны были действия сторон, исходя из соображений и логики участников. Механизм, сроки, последовательность действий по направлению отзыва на исковое заявление, регламентируется статьей 131 АПК.
Механизм направления отзыва в процессе арбитража в судебный орган
Опираясь на основы законодательства, можно отметить, что у процесса направления отзыва на исковое заявление имеется своя последовательность действий:
- Перед тем, как составить отзыв на иск, следует узнать у секретаря в соответствующем судебном органе, имеется ли определенная форма для направления данного документа (у многих судов она размещена на официальном сайте в электронном варианте, некоторые специалисты могут выдать ее в печатном виде для заполнения);
- Отзыв на исковое заявление в арбитражный суд направляют по почте с уведомлением в печатном или письменном варианте, оно должно поступить еще до начала судебного разбирательства, чтобы суд и все участники могли с ним ознакомиться, сформировать свою позицию с учетом возражениями или дополнительной информацией, указанной в отзыве;
- При непредставлении документа до суда, дело могут рассмотреть без него, но с учетом той доказательной базы и обстоятельств, представленных ранее. Судебная инстанция в исключительных случаях может потребовать от участников отзыв в арбитражный суд, установить определенные сроки для его оформления и предоставления;
- После поступления документа, его рассматривают и анализируют, уведомляют о нем других участников арбитражного процесса, приобщают к общему делу;
- Далее, обсуждение дела в зале суда происходит уже с учетом полученной информации, возражений составителя отзыва, его позиции.
Отзыв на исковое заявление в арбитражном процессе не является обязательным условием для рассмотрения дела, но при наличии исключительных случаев, обстоятельств, деталей, оправдывающих действия ответчика, оформить его – целесообразно.
Правила оформления отзывов на иски, предоставляемые по арбитражным делам
Отзыв на исковое заявление образец оформляют при наличии определенной формы (если она имеется в судебном органе) в соответствии с ее аспектами, либо по общим правилам:
- В верхнем правом углу указывают название судебной инстанции, куда направляют документ, данные участников процесса (фамилии, имена, отчества, места регистрации и фактического проживания);
- По середине листа пишут вид документа – его название (отзыв на исковое заявление);
- В описательной части формируют основное содержание – отражают свое отношение к случившемуся, возражают по поводу фактов, не имеющих оснований для рассмотрения (по мнению заявителя), дополняют уже имеющуюся информацию новыми сведениями, имеющими большую значимость для анализа и принятия решения (для того, чтобы легче было составить содержание, можно взять за основу иск, опираясь на его пункты, отразить свою позицию по каждому из них);
- К содержательной части можно приобщить доказательную базу (если она имеется);
- Сформулировать просьбу, касающуюся момента приобщения документа к остальным материалам, хранящимся в производстве;
- Поставить дату и подпись составления отзыва.
Отзыв в суд по исковому заявлению образец оформляют в письменном или печатном виде, представляют до судебного заседания.
Особенности представления отзыва
Отзыв на иск образец формируют с учетом следующих особенностей:
- Cоставить его могут не только ответчик или истец, но другие лица, принимающие участие;
- Большую роль играют доказательства, без них данный документ будет принят к сведению, но не факт, что на основании него будет принято решение;
- При изложении сути, следует использовать ссылки на законодательные акты, в пунктах которых, имеется опровержение в зависимости от ситуации, какие нормы нарушены;
- Включению в отзыв подлежат только обстоятельства, относящиеся к делу;
- Форма изложения фактов и обстоятельств в отзыве должна быть официальной и деловой, не допускается применение разговорных языковых словоформ;
- С документом следует ознакомить всех участников, не только судебный орган.
Главными показателями правильно оформленного документа является его доступность, содержательность, соответствие требованиям законодательства.
Задайте вопрос и получите бесплатную юридическую консультацию в течение 5 минут.
*все поля обязательны для заполнения
Законные основания для предоставления отзыва ответчиком в арбитражном процессе
Необходимость направления отзыва в судебный орган, где рассматривается дело, связана с намерением к его представлению, в зависимости от обстоятельств производства. Каждая ситуация индивидуальна, поэтому его направление в определенных случаях не требуется, о чем обычно извещает судебная инстанция.
Законодательным аспектом, регулирующим возникновение права у ответчика на оформление отзыва в арбитражном процессе, является статьей 131 АПК.
Сторона в соответствии с нормативно-правовыми актами имеет возможность по своему усмотрению воспользоваться данным правом. В некоторых случаях, суд может посчитать обязательным - предоставление этого документа. В остальных ситуациях, при отсутствии намерений его оформления и необходимости, декларированной судебным органом, меры ответственности к ответчику не применяются.
Если анализировать статьи 131, 156 АПК, то необходимо подчеркнуть, что при отсутствии отзыва в процессе арбитража, суд берет на себя ответственность рассматривать дело по уже имеющимся обстоятельствам и документам.
Такой вариант дальнейшего рассмотрения не говорит о склонности судебной инстанции к вынесению решения в пользу истца. Происходит исследование доказательной базы, но исходя из принципа состязательности между сторонами.
Если отзыв, который необходимо было представить в установленный срок, отсутствует, то этот факт никаким образом не восполняется участием представителя, желающего устно выразить свою позицию и аргументы по рассматриваемому вопросу.
Основания для оформления отзыва в арбитраже
Следует отметить, что правильно составленный отзыв на исковые требования считается залогом успешного исхода разбирательства, большую роль играет его обоснованность и аргументированность, а также наличие оснований для составления и направления в инстанцию:
- публичный договор заключен между сторонами по принуждению;
- для проведения взыскательных мероприятий вследствие возникновения убытков по вине третьих лиц;
- формирования и получения неустойки;
- возмещения денежных средств, вследствие причинения морального ущерба.
Если, после того, как отзыв уже составлен и передан в суд, появились новые доказательства и открылись обстоятельства, то к нему необходимо оформить дополнение. Если рассматривать юридическую практику, то многие специалисты, защищающие права граждан, предпочитают сначала представлять формальный отзыв, а после появления новых сведений направлять более полный и обоснованный вариант. При дополнении нельзя исключать и вновь появившиеся приложения, свидетельствующие о правдивости и истинности аргументов сторон.
Кроме того, представлять такой документ вправе не только истец или ответчик, но и третьи лица, также заинтересованные в разрешении вопроса в сторону заявителя или его оппонента. Требования к нему остаются такими же, как и у участников процесса.
В какие сроки направляют отзыв в арбитраже? Взимается ли пошлина?
После того, как рассмотрение дела вступило в свое действие, ответчик на любом этапе разбирательства может осознать потребность в оформлении отзыва, так как могут появиться новые подробности и детали, а также он может выражать свое несогласие относительно доводов и умозаключений истца.
Четко регламентированных сроков направления данного документа в законодательной базе не указано, но заявитель должен понимать, что для ознакомления всех участников процесса с отзывом требуется определенный период времени. После подачи таких сведений ответчиком, истец и третьи лица, ознакомившись с ними, также имеют возможность направить свой отзыв, выражая в нем собственную точку зрения с предоставлением доказательств, с учетом времени для ознакомления сторон.
Кроме того, следует знать, что арбитражный суд устанавливает обязанность по возмещению расходов, связанных с ведением судебного разбирательства на ответчика. На реализацию этой возможности исход дела может не влиять. Если отвечающая сторона представила свой отзыв, что решило вопрос в ее пользу, то все расходы могут возложить на проигравшего участника.
Отзыв в арбитраже формируется только в ответ на представленные исковые требования с целью опровергнуть их, доказать обратное посредством сбора доказательной базы и предоставления ее вместе с документом, либо дополнить материалы дела новыми деталями и обстоятельствами. Сам отзыв не способен стать началом отдельного судебного производства.
Если и стороны, желающей подготовить возражение, имеются свои требования к оппоненту, то целесообразнее считается направление встречного иска, который будет рассматриваться отдельным производством.